Er Riverbend ekte?

Arve Juritzen er så pass bekymret for at Riverbend ikke er “ekte” at han ikke ville utgi bloggen hennes som bok.
Særlig ikke med forord av James Ridgeway. Han vil ikke risikere å bli “den som blir stående igjen med buksene nede”, uttalte han på Dagsnytt 18 i dag.  

Hva er han egentlig redd for?  
Riverbends tekster har betydelige litterære kvaliteter og et enormt kommersielt potensiale (jeg tror i hvert fall boken kommer til å havne høyt oppe på listen over årets julegaver – til tross for at teksten er tilgjengelig i originalspråk på nettet) – hva mer kan en forlegger ønske seg?

Sannheten?
At forfatteren virkelig er den hun gir seg ut for?  

Er Arve Juritzen en helt som uselvisk frasier seg retten til å tjene en masse penger for å beskytte sine leseres svake sjeler mot usannheter?
I så fall tilhører han etter min mening en type forleggere vi greier oss meget godt uten.   

Eller er han bare en pingle som er redd for å dumme seg ut?
Pegasus Forlag er betydelig tøffere. Hva nå hvis det i fremtiden viser seg at Riverbend ikke er “ekte”? Kommer Pegasus-sjefen til å “bli stående med buksene nede”, eller vil han felle gledestårer hele veien til banken?  

Eller har det seg kanskje slik at Arve Juritzen ikke fikk lov til å utgi boken, og benytter sjansen til å snu det hele til et lite PR-stunt for sitt eget forlag?
I så fall gjenstår det å se om “all reklame er god reklame”…  

Jeg lover å skrive mye mer om Riverbend fremover!
(Link til Riverbends blogg finnes under Links)