Etisk handel
november 1, 2006 av Pauline
Av barn og fulle folk skal man høre sannheten
Og så fra Fremskrittspartiet, da.
Under dagens debatt om kjøp av bombefly på Dagsnytt 18 sier Fremskrittspartiets representant at kjøp av bombefly ikke har noe med etikk å gjøre, og det har han selvsagt helt rett i. Mens SV på sin side mener at vi ikke kan handle med Lochead Martin fordi de driver med klasebomber. De fleste er enige om at klasebomber er fy! fy! Men bomber som slippes fra jagerfly er jo ikke helt ufarlige de heller. Jeg vil strekke det så langt som å si at de er dødelige, og verre kan det vel egentlig ikke bli?
Hvis kjøp av bombefly
fra et firma som produserer klasebomber er uetisk, mens kjøp av bombefly i seg selv er etisk, er kriteriene de samme som når det er snakk om jakt og fangst: Det er hevet over tvil at byttet må dø, men avlivingsformen som brukes skal være human - vi er tross alt siviliserte mennesker. Det er med andre ord nok en fortelling konstruert av mordere for å innbilde seg selv og andre at drapene de utfører ikke er drap. Denne genren er nok like gammel som fortellerkunsten selv, vi skal ikke se bort i fra at det var derfor fortellerkunsten ble oppfunnet - de færreste hensikter er kunstneriske. (Mer om dette i hovedfagsoppgaven min).
Finnes det over hodet en etisk måte å anvende et bombefly på?
Ja da, hevder Arbeiderpartiets representant: Gjenkjøpsavtaler.
Det er tross alt det det hele egentlig dreier seg om. I tilegg til arbeidsledigheten i Nord-Norge og forholdet til “våre” allierte (anførselstegn for å angi at det ikke nødvendigvis dreier seg om mine allierte).
Greit nok, krig er business; det har det alltid vært. Men så lenge det ikke bare er en fare, men en overveiende statistisk sannsynlighet, for at et bombefly kan bli brukt til å drepe med, kan vel vanskelig kjøp av et kalles etisk?
Det etiske alternativet
Jeg skal ikke foreslå at vi legger ned forsvaret og bruker pengene til kultur i stedet. Det er ikke realistisk. De store sterke gutta som er redde for Osama Bin Laden trenger noe å klamre seg til. Dessverre frykter jeg at SV ikke har den integritet og utholdenhet som skal til for å trenere saken til evig tid, etikkdebatten til tross. Derfor har jeg et alternativt forslag: På Dagsnytt 18 fortalte de nemlig at Lockhead Martin ikke hadde laget flyene sine ennå, de hadde bare testet opplegget i flysimulator. Jeg foreslår at vi kjøper flysimulatoren! Da kan tøffingene føre “kampen mot terror” så mye de vil, uten at noen kommer til skade. Selvsagt skal de få betalt for det, så ingen trenger å frykte arbeidsledighet - men de trenger ikke å gå i terapi i 20 år etter at krigen er over. Det blir sikkert mye billigere enn ordentlige fly, og hvis man virkelig står på kan man sikkert få forhandlet frem en gjenkjøpsavtale også.
Skriv et svar
Du må være innlogget for å skrive en kommentar.